Турниры по покеру

Всё о покер турнирах

Сделки на турнирах по покеру (продолжение)

Май 15th, 2009 by Турниры по покеру

Конечно, бывают сделки и посложнее. Также бывают ситуации, когда сделка – наилучший выход.
Допустим, на кону игровые очки. Если у Вас большой стэк, заключайте сделку на все деньги, так как Вы получите дополнительный бонус к игровым очкам. Если у Вас маленький стэк, отказывайтесь от сделки на деньги, так как этот бонус отойдет оппонентам.

Соглашайтесь на сделку еще до того, как поставили блайнд. И не давайте оппоненту такой возможности – пусть платит.

Обычный «дележ фишек» между несколькими игроками ведёт в пользу больших стэков (представьте, что Вы играете вчетвером, и, согласно договору, один из Вас получает 80% всех фишек). Если у Вас большой стэк, соглашайтесь на этот способ. Если маленький – отказывайтесь. Кстати, в сделке на двоих такой способ играет против больших стэков.
Самая эффективная стратегия для сделок – фраза: «Что-то мне не хочется никакой сделки».

Игрок, который активно отказывается от сделки, очень часто может получить большую выгоду – за счет игроков, которые очень хотят заключить эту сделку. Даже если по каким-то причинам эта сделка Вам крайне необходима, блефуйте и притворяйтесь безразличным – деньги достанутся легко.

Умение заключать сделки – один из покерных навыков, и есть игроки, которые в этом поднаторели. Они только и делают, что делят пот «на троих».

Сделка – фундаментальная часть финальной игры на турнире. Существуют дюжины способов «выиграть» турнир, заключив выгодную сделку. Может, это не комильфо и вообще не похоже на покер, но сделка – часть игры, и умение заключать ее необходимо развивать и совершенствовать, как и любой другой покерный навык.

По материалам статьи Стива Бэджера

Без рубрики | Нет мнений »

Сделки на турнирах по покеру

Май 8th, 2009 by Турниры по покеру

«В общем, сегодня вечером я сыграл отлично.
Я шел к этому двадцать лет».
Монти Холл.

В наше время для игрока на турнире по покеру одним из важнейших навыков является умение заключать сделки. Призовые фонды большинства покер турниров несбалансированны. Два первых места получают около 60% всего фонда. Первый приз в два раза больше второго и в четыре раза больше третьего. Я считаю, что несбалансированная система выигрышей приводит к целому ряду проблемных ситуаций на покер турнире. Но разговор не о том. Нужно прояснить, как наиболее грамотно заключить сделку, чтобы получить как можно больше денег на турнире по покеру.

Конечно, можно просто выиграть первый приз, но существуют и другие способы. Можно получить часть первого приза, заключив сделку за финальным столом. Если это не какой-нибудь покер турнир на звание лучшего игрока, где выживание на первом месте для всех, то Ваша цель – добраться до стола, где определяется судьба первого приза, будь то посредством чисто покерных навыков или грамотной сделки.

Но зачем вообще заключать какие-то сделки? Почему просто не поднапрячься и не выиграть этот огромный мешок денег, первый приз?

Если Вы играете в покер ради денег, то Вам необходимо выжать из него максимум прибыли. Относиться к сделкам можно по-разному. Некоторые игроки принципиально не заключают сделок. В этом есть и свои положительные стороны. Если игрок не собирается участвовать в сделках, он будет просто играть в покер и стараться выиграть, тогда как его оппоненты будут напрягаться, договариваясь друг с другом, или пытаться выбить его из игры, чтобы не мешал договариваться.

Лично я не люблю сделки на турнирах по покеру, но делаю их, если они приносят пользу. Пару лет назад я участвовал в турнире по лимитному холдему в Bicycle Casino. Играли втроем. И я оказался в беде. У моих оппонентов было по сорок фишек, у меня – двадцать, и восемь из них нужно было поставить как большой блайнд. А потом, как по заказу, игрок на баттоне говорит:

- Лимиты слишком большие. Может, разделим на троих?.

Не успел я ничего сказать (например, «Да!»), как другой игрок говорит:

- Неплохая идея.

Мгновением позже я согласился, и потом целую неделю ходил, как во сне. Да, мои оппоненты не были ужасными игроками, но даже если и так, то все равно фишек у меня было в два раза меньше, плюс я должен был поставить 40% стэка за один блайнд. Я не мог упустить такой шанс. Я получил часть первого приза. За этим я туда и шел…

По материалам статьи Стива Бэджера

Продолжение следует…

Без рубрики | Нет мнений »

« Раньше Дальше »