В случае с покер турнирами онлайн наиболее известной и распространенной формой является турнир, в котором каждый игрок вступает в игру с одинаковым количеством фишек. Игроки распределяются за столами. По мере того, как количество игроков уменьшается, оставшиеся участники распределяются таким образом, что за столом с вами никогда не будет трое игроков. Подобные турниры известны как фризауты, это значит, что как только у игрока не остается фишек, он исключается из турнира и не может снова начать игру. Победитель получает львиную долю призового фонда, а 10 процентов остальных удачливых игроков также получают определенные суммы денег. Несмотря на то, что данная разновидность покер турнира несомненно является самой популярной, существуют также и другие, структура которых в целом такая же, но с вариациями и различного рода дополнениями, о которых мы поговорим ниже.

Турбо Турнир

Турбо турниры, известные также как «ускоренные» покер турниры, отличаются от обычного темпом поднятия блайндов и временем, которое есть у игрока на раздумье. В турбо турнирах блайнды могут увеличиваться каждые 2-5 минут. Существует целый ряд отличий от обычного турнира по покеру. После флопа просто сидеть и не играть невозможно, так как большинство игроков просто вынуждены идти ва-банк или сброситься до флопа. В данном виде покер турнира фактор везения играет гораздо более важную роль, а наиболее уместным считается агрессивный стиль игры. Если вы будете играть чересчур тайтово, то блайнды в скором времени оставят вас без фишек.

Турнир ребай/эддон

Данная разновидность турнира пользуется все большей популярностью среди онлайн игроков. Как видно из его названия, данный тип турнира позволяет игроку докупать фишки в процессе игры. Это значит, что если вы проигрались или у вас осталось очень мало фишек, у вас есть право докупить такое же количество фишек, которое у вас было в начале. Большинство данных турниров по покеру допускают ребай только в течение строго лимитированного периода времени, после которого игра принимает вид обычного фризаута. Как правило, сумма разрешенных эддонов равняется изначальной сумме, с которой вы вступили в игру, но в зависимости от турнира здесь могут быть варианты.

Сателлиты

Единственным существенным различием между сателлитами и обычным турниром является то, что главный приз – это не наличные, а место за столом более дорогого и престижного турнира по покеру. Например, как на Мировых сериях покера, так и на Всемирном турнире WSOP проводится много сателлитов. Естественно, кроме этих престижных покер турниров есть и еще множество других, где можно выиграть солидные суммы денег.

Турнир «Победитель забирает все»

В этом турнире главный победитель забирает весь джекпот, а его основным соперникам не достается ничего. Второе место в турнире с 20 игроками в данном случае ничем не лучше последнего. Подобные покер турниры пользуются большой популярностью среди игроков, играющих дома, а также в сообществах непрофессиональных игроков.

Поэтапный турнир

Поэтапный турнир представляет собой цепочку покер турниров одного стола (его противоположность - турниры с множеством столов), в которых главным призом является место за столом последующего турнира. Каждый новый этап подразумевает более крупный вступительный взнос. На финальном этапе разыгрывается довольно внушительная сумма денег благодаря взносам на предыдущих этапах. Большинство поэтапных турниров по покеру состоят из пяти этапов. Вы можете вступить в игру на любом из этапов, но при этом стоит учитывать, что с каждым этапом сумма байина увеличивается. На некоторых турнирах у игроков есть возможность выиграть место за столом более низшего или того же самого этапа, хотя это, как правило, не приветствуется. (Вы будете играть на одном и том же этапе бесконечно).

Турнир «шутаут»

Данные покер турниры во многом похожи на поэтапные турниры. Основное различие заключается в том, что вы не можете выиграть место за столом предыдущего или того же самого этапа, вы либо побеждаете, либо уходите домой ни с чем. У вас также нет права начать игру на любом из этапов, кроме первого. Турнир «шутаут» - это последовательная игра по восходящей с более жесткими правилами. В поэтапном турнире по покеру вы можете играть на любом из этапов, когда вам заблагорассудится, будь то один и тот же день или один и тот же месяц. Все игроки финального стола получают внушительные суммы денег, при этом два первых места забирают себе самые большие выигрыши. В «шутаут» турнирах все несколько по-другому. Иногда только первое место может пройти в следующий раунд, иногда два или три лидирующих игрока.

О турнире в покер с докупками уже сложилось несколько легенд, которые стоит развеять.

Легенда первая гласит, что в ребае мастерство игрока не имеет никакого значения, особенно в турнирах с низкими ставками.

Это утверждение можно опровергнуть одной фразой. Но лучше рассказать подробней, чтобы это стало очевидным для большинства. Для того, чтобы продержаться на дешевом турнире с докупками, нужно обладать не меньшим опытом, знаниями, навыками, чем в любом другом виде покера. Знания нюансов игры традиционного покера, действительно, могут не понадобиться, например, умение блефовать и распознавать блеф. Но уметь выбирать успешную комбинацию карт вам очень пригодится. «Правильная» рука – понятие относительное, оно зависит от многих условий: от количества оппонентов в турнире, от профессионализма противников, от количества фишек, от размера пота и т.д. Только подготовленный игрок сможет грамотно воспользоваться успешной рукой в ребае.

Легенда вторая утверждает, что чем меньше у вас денег, тем меньше шансов на победу.

Попробуем посчитать. Ваш противник докупает фишек в 2 раза больше, чем у вас на руках. Значит, его стэк больше вашего вдвое. Но и сумму на фишки он истратил в 2 раза большую, чем вы. Этого количества денег вам было бы достаточно, чтобы участвовать в двух турнирах, а ему хватило только на один. Для примера, игрок докупает фишки 1000 раз, но может рассчитывать только на 40% призовых.

Главное преимущество ребая перед фризаутом заключается в том, что в турнире с докупками каждый получает возможность проявить себя в игре. Игроки, которые привыкли рисковать, смогут проявить весь свой азарт; пассивные игроки осторожничать и не вылететь из дальнейшей борьбы; а те, кто уже потерял свои фишки, докупить и продолжить игру. Во фризе вариантов нет, кроме единственного: потеряв фишки, вылететь из турнира, а потом с завистью наблюдать за соперниками, рассказывая о своей неудаче таким же лузерам. Лучше докупить фишки, чем выйти из турнира вообще. Тем более, если в ребай играют неудачники, шансы на выигрыш увеличиваются.

Соглашайтесь на сделку еще до того, как поставили блайнд. И не давайте оппоненту такой возможности – пусть платит.

Обычный «дележ фишек» между несколькими игроками ведёт в пользу больших стэков (представьте, что Вы играете вчетвером, и, согласно договору, один из Вас получает 80% всех фишек). Если у Вас большой стэк, соглашайтесь на этот способ. Если маленький – отказывайтесь. Кстати, в сделке на двоих такой способ играет против больших стэков.
Самая эффективная стратегия для сделок – фраза: «Что-то мне не хочется никакой сделки».

Игрок, который активно отказывается от сделки, очень часто может получить большую выгоду – за счет игроков, которые очень хотят заключить эту сделку. Даже если по каким-то причинам эта сделка Вам крайне необходима, блефуйте и притворяйтесь безразличным – деньги достанутся легко.

Умение заключать сделки – один из покерных навыков, и есть игроки, которые в этом поднаторели. Они только и делают, что делят пот «на троих».

Сделка – фундаментальная часть финальной игры на турнире. Существуют дюжины способов «выиграть» турнир, заключив выгодную сделку. Может, это не комильфо и вообще не похоже на покер, но сделка – часть игры, и умение заключать ее необходимо развивать и совершенствовать, как и любой другой покерный навык.

По материалам статьи Стива Бэджера

В наше время для игрока на турнире по покеру одним из важнейших навыков является умение заключать сделки. Призовые фонды большинства покер турниров несбалансированны. Два первых места получают около 60% всего фонда. Первый приз в два раза больше второго и в четыре раза больше третьего. Я считаю, что несбалансированная система выигрышей приводит к целому ряду проблемных ситуаций на покер турнире. Но разговор не о том. Нужно прояснить, как наиболее грамотно заключить сделку, чтобы получить как можно больше денег на турнире по покеру.

Конечно, можно просто выиграть первый приз, но существуют и другие способы. Можно получить часть первого приза, заключив сделку за финальным столом. Если это не какой-нибудь покер турнир на звание лучшего игрока, где выживание на первом месте для всех, то Ваша цель – добраться до стола, где определяется судьба первого приза, будь то посредством чисто покерных навыков или грамотной сделки.

Но зачем вообще заключать какие-то сделки? Почему просто не поднапрячься и не выиграть этот огромный мешок денег, первый приз?

Если Вы играете в покер ради денег, то Вам необходимо выжать из него максимум прибыли. Относиться к сделкам можно по-разному. Некоторые игроки принципиально не заключают сделок. В этом есть и свои положительные стороны. Если игрок не собирается участвовать в сделках, он будет просто играть в покер и стараться выиграть, тогда как его оппоненты будут напрягаться, договариваясь друг с другом, или пытаться выбить его из игры, чтобы не мешал договариваться.

Лично я не люблю сделки на турнирах по покеру, но делаю их, если они приносят пользу. Пару лет назад я участвовал в турнире по лимитному холдему в Bicycle Casino. Играли втроем. И я оказался в беде. У моих оппонентов было по сорок фишек, у меня – двадцать, и восемь из них нужно было поставить как большой блайнд. А потом, как по заказу, игрок на баттоне говорит:

- Лимиты слишком большие. Может, разделим на троих?.

Не успел я ничего сказать (например, «Да!»), как другой игрок говорит:

- Неплохая идея.

Мгновением позже я согласился, и потом целую неделю ходил, как во сне. Да, мои оппоненты не были ужасными игроками, но даже если и так, то все равно фишек у меня было в два раза меньше, плюс я должен был поставить 40% стэка за один блайнд. Я не мог упустить такой шанс. Я получил часть первого приза. За этим я туда и шел…

По материалам статьи Стива Бэджера

Продолжение следует…

Харрингтон и Холдем (Harrington on Hold ‘Em), в 3 книгах (Дэн Харрингтон и Билл Роберти)

Эта книга везде фигурирует в числе самых лучших, и это небезосновательно. В книге есть все, чтобы научиться играть в покер турнирах, начиная от подсказок, которые помогают догадаться о намерениях ваших оппонентов, до искусства делать ставки. Отличительной и несомненно очень полезной частью данной книги являются маленькие практические задания в конце и в середине каждой главы. Невольно начинаешь анализировать предложенные ситуации, что делает чтение одинаково интересным и полезным. Данное издание представляет собой собрание из трех книг, две из которых освещают стадии покер турнира: начальную, среднюю и финальную, а последняя представляет собой сборник практических упражнений. Хорошо бы прочесть эти книги с карандашом в руке и не один раз. Ведь если вы не сделали этого, то шансы, что их прочли ваши оппоненты, очень велики.

Суперсистема Дойла Брансона (Doyle Brunson’s Super System) (Дойл Брансон)

Ничего нового и супер оригинального. Но это одна из книг о покере, которую любой игрок должен прочесть. Даже если вы не согласны с пунктами, изложенными Дойлем и его друзьями, вы все равно должны разбираться в теориях, которые он обсуждает в своей книге. Несмотря на то, что книга довольно старая и многие из перечисленных там стратегий в настоящее время подвергаются критике, она, несомненно, заслуживает внимания. В книге есть спорные моменты, тяжелые для понимания, но ведь эта книга - своего рода библия покера, так почему бы с ней не познакомиться?

Онлайновый туз (Online Ace) (Скотт Фишермен)

Ну вот, наконец что-то свеженькое. В книге подробно описывается, как делать деньги, играя в покерные турниры онлайн (sit’n'go). Автор доступно объясняет то, что сам не раз проделывал за покерным столом, причем на самом высоком уровне. На практике система Фишера интересна и прибыльна. Некоторые из его теорий идут в разрез с привычной нам манерой поведения, но если они действительно помогают делать деньги, то кого это волнует? Увлекательная и содержательная книга, представляющая покерные турниры онлайн в новом свете.

Киллер онлайн покера (Killer Poker Online) (Джон Ворхаус)

Подразумевается, что вы уже знакомы с основами покера, скорее всего не раз играли в реальных казино, поэтому цель данной книги - помочь вам выбрать верную тактику игры в онлайн покер. Эта книга не научит вас играть, но даст вам пищу для размышлений. Важно, что в книге четко разграничиваются онлайн покер и реальная игра. Книга научит вас анализировать собственную игру и посмотреть на себя, как на игрока, со стороны. Если вы будете относиться к данной книге как руководству к самосовершенствованию, то сможете извлечь из нее максимум пользы. Если вы ищете пошаговую инструкцию, то эта книга определенно не для вас.

Подсказки, язык жестов и психология покера (Caro’s book of tells, the body language and psychology of poker) (Майк Каро)

Данная книга уже несколько устарела, но это классика литературы о покере. Сумашедший Гений, как его называют, снова вернулся с переизданной книгой в обычной обложке, что сделало её более дешевой.
Эта книга поможет вам разобраться в психологии оппонентов, а также подскажет, на что вы должны обращать внимание в первую очередь. Майк Каро рассказывает о том, как просчитать ситуации, когда можно применять блеф. Очевидно, что мы читаем книги о покере с тем, чтобы заручиться каким-либо преимуществом перед соперниками, и эта книга определенно научит вас многим полезным мелочам. В целом, книга стоит того, чтобы ее прочесть.

Кошмар как ничто другое в покере может сломать Ваш боевой дух. Представьте ситуацию: у Вас на руке сет против двух оверкарт на флопе, Вы уверены в победе и делаете олл-ин, но флеш оппонента перекупает Вашу сильную комбинацию. Это может заставить самого преданного фаната покера возненавидеть эту игру и забыть о покер турнирах. Очень важно перед началом следующей руки побороть раздражение.

И неудивительно, что после этого игрок начинает гнаться за деньгами, которые он так нелепо проиграл, до конца сессии. Игрок начинает крупно блефовать и коллировать с любой недостроенной комбинацией с мыслью: «Если они выигрывают с пустышками, я тоже могу». Я уверен, что, читая эти строки, вы вспоминаете аналогичные ситуации с Вашим участием, когда Вы пытались вырвать деньги из лап более удачливого оппонента. Вам удалось это сделать? Чаще всего эта мания ведет к еще более крупным проигрышам.

Постарайтесь не «плыть», сохранив тем самым деньги. Конечно, легче сказать, чем сделать. Некоторые «кошмары» покер турниров могут так сильно затмить разум, что Вы спустите все фишки в попытке достроить флеш от десятки. Вот некоторые приемы, которые помогут сберечь ваши деньги:

· Сделайте перерыв. Не думайте, что если Вы уйдете из игры, то потеряете возможность вернуть проигранные деньги - как раз наоборот. Остыньте немного, и когда восстановите эмоциональное равновесие, возвращайтесь в игру. Ведь играть будут и через десять минут, и через неделю, и даже через год. Берегите силы, чтобы в следующей игре покер турнира выложиться на полную.

· Подумайте о матожидании. Проще говоря, рассчитайте сумму, которую могла бы выиграть конкретная рука. Это можно сделать при помощи общедоступных калькуляторов шансов. Например, если у Вас на руке туз-туз, а у Вашего оппонента туз-король, то шанс на Вашу победу в этой руке – 90%. То есть можно сказать, что Вы выиграли 90 % пота.. Оставшиеся 10% означают, что проиграть Вы можете по чистой случайности. И если так и произошло – это всего лишь случайность. Вы можете проиграть конкретную руку, но на длинном отрезке времени Вы будете выигрывать.

«Кошмар» - неотъемлемая часть игры на покер турнирах, поэтому если Вы хотите выигрывать на длинном отрезке времени, то Вам нужно привыкнуть к ним. Если бы «кошмаров» не было, то никто из нас не страдал бы из-за череды досадных проигрышей. Но есть и кое-что положительное в «кошмарах» - они не отпускают плохих игроков, заставляя их думать, что победа в покере основана исключительно на удаче. Спасибо им за это.

Продолжение следует…

Флоп

До этого момента не было существенной разницы между этим покер турниром и обычной игрой на наличные, но сейчас наступил именно такой момент. На флопе пришли K?10?7?.

Таким образом, у меня выходил недостроенный с двух сторон стрит, а также еще один сильный флеш-дро. Затем, когда я даже не успел полностью проанализировать свою руку, большой блайнд делает довольно ощутимую ставку в 3.000 фишек, что ровно в 2 раза больше размеров банка. Быстро прикинув в уме свои возможные руки, я пришел к выводу, что все складывается совсем даже неплохо. По моим подсчетам, мне нужен был любой туз, любая девятка и любая бубновая карта, чтобы победить .

Проанализировав все вышеперечисленное я пришел к выводу, что одних лишь дамы и валета будет недостаточно, чтобы победить (я предполагал, что у соперника АК), поэтому я решил не принимать их в расчет. Но даже без них у меня были неплохие шансы заполучить банк – шансы на выигрыш составляли 72%.

Если бы это была игра на деньги, я играл бы так, как делал это всегда. Я бы сделал огромный рейз, причем чем быстрее, тем лучше. В конце концов, я же все равно впереди, и я знаю, что подобный стиль игры рано или поздно себя оправдает. Даже если я буду вторым лучшим игроком в один из дней, ничего страшного - я опустошу свои карманы и сделаю ребай,утешая себя мыслью, что я сыграл правильно.

Но это был покер турнир, а не игра на наличные. Если у меня закончатся фишки, я не смогу их докупить, если я решусь поднять ставку, то окажусь в рискованном положении.

Что делать?

Итак, пока мои часы тикали, я убедил себя в том, что имею преимущество перед соперником 2:1, но я также помнил и о том, что преимущества выигрыша перевешивали недостатки проигрыша. Если я пойду ва-банк, меня уравняют и я выиграю, то сформируется весьма внушительный стэк (который я, кстати, могу проиграть уже в следующем раунде покер турнира), но если я проиграю, то останусь практически ни с чем.

Я подумал было о том, чтобы просто уравнять ставку и посмотреть, какой будет следующая карта – тогда у меня все равно останется среднее для продолжения турнира количество фишек, однако тут же отбросил эту идею как проявление слабости. Если бы мне не пришла нужная карта, то я бы оказался в положении, когда не смог бы ответить на рейз соперника на тёрне.

Вот таймер отсчитывает последние секунды, я довольно робко и неуверенно потянулся к кнопке «сбросить карты» и вышел из игры.

Подумалось:

« Я не смог бы победить в покер турнире с такой рукой, но я вполне мог бы проиграть его!»

«Покер турнир можно выиграть лишь тогда, когда тебе везет, играй смело, если ты впереди»

Как ни странно, я так и не смог выбрать верное решение.

Участвуя в покер турнире, недостаточно думать лишь о текущей руке.

• Против кого вы бы предпочли не играть?
• Можете ли вы себе позволить подождать следующего блайнда, прежде чем делать серьезный шаг?
• Хорошая ли у вас позиция, чтобы выбить из игры шот стэков?

Неожиданно количество факторов, влияющих на принятие решение, увеличивается в десять раз, и поэтому принять «правильное» решение гораздо труднее, чем просто вычислить шансы банка.

Что бы сделали вы в такой ситуации?

]]> http://pokerturnir.ru/poker-turnir-adaptaciya2/feed http://pokerturnir.ru/poker-turnir-adaptaciya http://pokerturnir.ru/poker-turnir-adaptaciya#comments Mon, 08 Dec 2008 15:42:32 +0000 Турниры по покеру http://pokerturnir.ru/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b5%d1%80-%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b8%d1%80-%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%bf%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%8b-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1 (Автор: Джеймс Кирк)

Если вы решите покопаться во всемирной паутине, то найдете там огромное количество статей о покере, написанных как профессионалами, так и обычными любителями покера.

Одной из самых обсуждаемых, но не изученных досконально тем является разница между игрой на наличные и игрой в покер турнирах. Многие авторы подчеркивают, что игра в данном случае должна быть разной, но не утруждаются ответом, а что же именно должен делать игрок, чтобы видоизменять свой стиль игры.

Покер турнир в понедельник вечером

Я в основном играю в покер на наличные, причем люблю как онлайн, так и реальные казино. Но пару дней назад я просматривал различные столы для игр на наличные, чтобы найти себе идеальный вариант, как вдруг у меня на экране замигало сообщение о том, что вот-вот должен начаться покер турнир. Я решил, раз более-менее приличного стола я не нашел, почему бы мне не попробовать свои силы в покер турнире онлайн, тем более, что последний раз я участвовал в нем месяц назад. Зайдя на страничку покер турнира, я узнал, что это был 30-долларовый «фризаут», в котором участвовало ни много ни мало, а 500 игроков. Не сравнить с Мировой серией покера, но я был уверен, что скучать все равно не придется. С готовностью заплатил вступительный взнос и занял свое место за столом.

Начальные стадии покер турнира пролетели достаточно быстро. У меня и у моего соседа справа быстро выросли внушительные стопки из фишек, и вот тут началась ситуация, которая наглядно показывает разницу межу игрой на наличные и игрой в покер турнирах онлайн.

У меня было примерно 13.000 фишек, в то время как их среднее количество равнялось примерно 7.000. Я получил J ? Q ? и должен был первым делать ставку. Блайнды составляли 100/200 и начинали казаться мне довольно привлекательными, кроме того, я был лидером по фишкам за столом и у меня формировалась довольно неплохая рука, поэтому я решил сделать рейз и поставил 800. Учитывая, что остальные игроки явно не дотягивали до среднего показателя по фишкам, а у шот стэка было 1.500 фишек, я был уверен, что они будут участвовать в игре только при наличии монстра. Я также полагал, что если шот стэк пойдет ва-банк, то я без проблем смогу покрыть оставшиеся 700 и ждать подходящего момента – в конце концов, у меня же были дама и валет одной масти. Ход перешел к большому блайнду, у которого также был внушительный стэк, и он быстро сделал приглаживающую ставку. Размеры его стэка составляли примерно 11.000, поэтому он не мог выбить меня из игры, но мог при желании существенно подпортить мое положение. Все время до этого он играл довольно тайтово, поэтому я предположил, что раз он сделал подобную ставку сразу после моей, то у него должны были быть серьезные карты. Однако я не видел тут большой опасности, несмотря на то, что я мог стать андердогом, у меня по-прежнему была приличная рука и неплохие шансы выиграть.